双臂锁步视频 (主证据 · 4.5s · 原声 · 点击任一侧=master)
臂A cond_first = GT 首锚原样 (带「老白的分镜」+bili台标) — kb31 现成渲染复用
臂B cond_first = Telea 清除版 (PNG无损, 掩码双矩形, 环外0px) — 本探针渲染
判读指引: 0.25× 慢放对齐看①台标区是否在臂A复现/臂B消失 ②首帧之后两臂是否「同 take」——仪器说差异只在噪声带, 用眼睛验证或推翻
锚帧三件 + 改动取证 (渲染前条件面)
GT s076 首锚原样 — 顶部双台标 (wm corr 1.000) [对照锚]
Telea 清除版 (wm corr 0.334, PNG 无损) — 唯一变量本体
改动差分图 ×4 — 9,588px (0.93%帧面) 全部落在掩码∪7px扩散环内
双臂同刻抽帧对 ×10 (0.04s→4.4s, 独立复核样本)
辅助: 看不清可点图放大
每张图点击放大; 左蓝标=臂A(GT锚), 右黄标=臂B(清除锚)
仪器面板 (全部数字)
| 门 | 判据 | 实测 | 判定 |
|---|---|---|---|
| E1-P1 水印清除 | 清除件 wm corr ≤0.6 (原锚≥0.8) | 1.000 → 0.334 | ✓ |
| E1-P2 局域性 | 掩码∪扩散环外 diff=0 (严格) | 环外 0 px (环内299px=Telea正常) | ✓ |
| E1-P3 语义面 | 全帧灰度 MAD<6 (480×274) | 0.77 | ✓ |
| E1-P4 改动幅度 | 掩码内 MAD≥15 | 35.19 | ✓ |
| E2 遗传面 | 臂B f0 wm corr≤0.5 且 臂A f0≥0.8; 锚跟踪不劣化 | 0.978 vs 0.335 (Δ0.643); MAD 3.12≤3.52+10 | ✓ |
| E3 效应量 | 16帧MAD中位 ≥14.3 过门 / 9.5-14.3 边缘 / <9.5 死 | 4.55 (逐帧见下表); 独立复核 5.15 | ✗ dead |
| E3 逐帧 MAD (16) | 1.7 | 5.45 | 4.54 | 3.02 | 3.33 | 4.54 | 3.5 | 5.93 | 5.84 | 4.55 | 4.22 | 5.12 | 4.55 | 5.63 | 5.86 | 5.61 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参照带 | seed 彩票噪声带 (kb31 r079): 8.0–9.4 ｜ kb30 跨prompt代差下限: 14.3 ｜ 实测中位 4.55 = 噪声带的 48% | |||||||||||||||
🔁 复核定谳区 (2026-09-27 Kai 质询后重审 — E3 门语义错配修正)
Kai 质询成立: 本路线目标是「只除水印、画面零变化」, 全帧 MAD 低恰恰是合格证据而非死亡证据。
E3 门沿用了「换prompt/换seed」路线的效应量标尺(全帧可辨差), 与「锚面卫生学干预」的目标语义错配 — 正确框架下: 效应量 = 病灶清除的定向指标, 副作用 = 全帧扰动量(越低越好)。
定向证据链 (operator 全程逐帧复核):
⚠ 新发现 (复核中挖出): 臂B 后半段 t≈3.1s 起台标回归 — f69→f70 一帧之间台标 corr 0.334→0.916 硬跳变(非渐变非切镜, 全帧MAD仅1.3), 后段 corr≈0.916 与臂A(≈0.95)同带。 定性: 锚帧水印进渲染的「中段回归」现象, 归因待查(尾锚交接近端点霸权区 / 引擎对GT统计先验的补全), 这不推翻前段清除有效性, 但把「A子路线晋级中批」的前提从「单锚清除」升级为「首尾锚成对清除+中段回归对策」 — 正好落在章程 W3 的事实上: 108/109 尾锚同污染。
E3 门沿用了「换prompt/换seed」路线的效应量标尺(全帧可辨差), 与「锚面卫生学干预」的目标语义错配 — 正确框架下: 效应量 = 病灶清除的定向指标, 副作用 = 全帧扰动量(越低越好)。
定向证据链 (operator 全程逐帧复核):
| 指标 | 臂A (带wm锚) | 臂B (清除锚) | 判定 |
|---|---|---|---|
| 病灶清除 (前段 f0-f2.9s 台标 corr) | 全程 0.94-0.98 (12/12 帧污染存活) | 0.32-0.35 (零污染) | ✓ 病灶清除 |
| 副作用 (全帧 MAD 中位) | 4.55-5.15 << seed 噪声带 8.0-9.4 | ✓ 画面保全 | |
| 锚跟踪 (f0 vs 清除锚) | 3.52 | 3.12 (更紧) | ✓ |
⚠ 新发现 (复核中挖出): 臂B 后半段 t≈3.1s 起台标回归 — f69→f70 一帧之间台标 corr 0.334→0.916 硬跳变(非渐变非切镜, 全帧MAD仅1.3), 后段 corr≈0.916 与臂A(≈0.95)同带。 定性: 锚帧水印进渲染的「中段回归」现象, 归因待查(尾锚交接近端点霸权区 / 引擎对GT统计先验的补全), 这不推翻前段清除有效性, 但把「A子路线晋级中批」的前提从「单锚清除」升级为「首尾锚成对清除+中段回归对策」 — 正好落在章程 W3 的事实上: 108/109 尾锚同污染。
取证拼图: 行1=臂A两刻(台标全程在) 行2=臂B前刻(干净)/后刻(台标回归) 行3=两锚帧原件对照
终审件 — 你来判断 demote 是否成立 (E4 视觉通道, 章程允许边缘带走此门; 现为 dead 判定的复核)
双臂观感:
口径声明: MAD = render_p11b.gray 480×274 灰度绝对差均值, kb31 同口径。16帧=双臂30fps同刻采样; 本页独立复核为10对0.04-4.4s均匀采样 (与探针16帧采样点不同 → 中位 5.15 vs 4.55 属采样差, 同落死带)。
条带参照: kb31 同镜同seed四彩票两两MAD 8.0–9.4 = 「换seed什么都没改」的底噪; kb30 跨prompt代差 ≥14.3 = 「肉眼可辨的换代」地板。E3=4.55 意味着清除台标对渲染面的扰动连「换seed彩票」都不如。
章程: E3<9.5 → demote, 禁建判定面 (本页为 Kai 复核特批, 非盲选判定面)。ctx: kb34_anchor_reform/CHARTER.md §5/§7