H3 Case08 对比 — 36步 / 1344×768 / seed=42

古风江南小巷追逐戏 · i2va

⚠ Prompt 修正说明

下方"旧 A/B"三个视频使用了错误的 prompt（毛毛虫特写），画面内容完全不对。仅用于对比架构差异。
正确 Case08 prompt = 古风江南小巷追逐戏（英文原文）。新的"turbo 自动切 native"结果使用了正确 prompt。

✅ 正确 Prompt
turbo profile → 自动切 native KSampler NEW 正确
耗时
996s
大小
3047KB
架构
KSampler+Sage
LoRA
无
profile=turbo, steps=36 → 自动检测 steps>15 → 切换 native KSampler+SigmaShift+SageAttention 链路。无 TESpeed 残差缓存，无 Turbo LoRA。等同于 native-sage profile。
⚠ 旧 A/B（错误 Prompt — 毛毛虫特写，仅参考架构差异）
Native + SageAttention 错误prompt
耗时
1047s
大小
2372KB
架构
KSampler
LoRA
无
KSampler + SigmaShift + SageAttention。无 TESpeed，无 LoRA。
Native + Sage + TESpeed 错误prompt
耗时
767s
大小
2352KB
架构
KSampler+TE35
LoRA
无
KSampler + SigmaShift + SageAttention + TESpeed 节点35 残差缓存。
T8 + Turbo LoRA 错误prompt
耗时
864s
大小
2584KB
架构
DualClock+LoRA
LoRA
有
T8 DualClockSampler + Turbo LoRA。36步下 LoRA 引入伪影。
T8 无 LoRA（失败 — 静态画面） 错误prompt
耗时
994s
大小
1756KB
架构
DualClock
LoRA
无
T8 DualClockSampler 去掉 LoRA → 产生静态画面。证明 DualClockSamplerT8 必须搭配 LoRA。已修复：高步数自动切 native。

📋 架构选择逻辑（已更新）

步数 工作流 LoRA 说明
≤ 15 T8 DualClockSampler ✅ 加载 Turbo LoRA 加速，设计用途
> 15 自动切 native KSampler ❌ 不加载 DualClockSamplerT8 无 LoRA 会静态 → 切原生链路